III SA/Wr 220/13

WyrokWSA we Wrocławiu2013-06-11

Skład orzekający: Maciej Guziński, Józef Kremis, Marcin Miemiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej może odmówić zmiany ostatecznej decyzji w zakresie lokalizacji punktu gier, jeśli zmiana ta nie narusza przepisów prawa?

Ratio decidendi

Organ celny nie może odmówić dokonania zmiany ostatecznej decyzji w zakresie lokalizacji punktu gier, jeżeli taka zmiana nie narusza przepisów prawa. W przypadku braku przesłanek do odmowy, organ powinien dokonać zmiany decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., która odmówiła zmiany ostatecznej decyzji w zakresie lokalizacji jednego punktu gier. Spółka wniosła o zmianę lokalizacji, argumentując, że nowe miejsce jest bardziej odpowiednie i nie narusza przepisów.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędziowie Sędzia NSA Józef Kremis, Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 11 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany decyzji ostatecznej w zakresie lokalizacji jednego punktu gier oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło