III SA/Wr 225/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu, postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] kwietnia 2013 r. skarżący M. B. został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od skargi, na opisane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., w kwocie 200 zł. W odpowiedzi na wezwanie, skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 17 lipca 2013 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W związku z prawomocnością opisanego rozstrzygnięcia, zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2013 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to doręczono w dniu [...] sierpnia 2013 r. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został dotychczas uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy procesowej, skarga od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega przez Sąd odrzuceniu. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, iż pomimo prawidłowo doręczonego w dniu [...] sierpnia 2013 r. odpisu zarządzenia z dnia [...] sierpnia 2013 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, strona skarżąca wpisu nie uiściła. Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.