III SA/Wr 226/20

WyrokWSA we Wrocławiu2021-07-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Barbara Ciołek, Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo uznał zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania dowodowego za niedopuszczalne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o niedopuszczalności zażalenia za prawidłowe. Zgodnie z przepisami, zażalenie na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania dowodowego nie przysługuje, co oznacza, że organ administracji prawidłowo zastosował prawo materialne i procesowe.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. we W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. o niedopuszczalności zażalenia na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania dowodowego. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Sędzia WSA Barbara Ciołek, Kamila Paszowska-Wojnar, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Ewa Zawal, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 29 lipca 2021 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. we W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło