Legal AIIII SA/Wr 230/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-05-18
Skład orzekający: Magdalena Jankowska – Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wystąpienia przesłanek uzasadniających zawieszenie postępowania administracyjnego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał, iż dalsze prowadzenie postępowania jest możliwe i celowe, mimo wcześniejszych przesłanek do jego zawieszenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. w J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lutego 2014 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu zostało zawieszone. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2015 r., postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp z.o.o. w J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lutego 2014 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło