III SA/Wr 232/18

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-12-17

Skład orzekający: Anetta Chołuj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd administracyjny dokonuje wstępnej kontroli skargi kasacyjnej, która obejmuje dochowanie wymogów formalnych, w tym uiszczenie wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który uchylił postanowienia dotyczące kosztów egzekucyjnych. Pełnomocnik organu został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, jednak nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018 r., na posiedzeniu niejawnym, skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, z dnia 6 września 2018 r., sygn. akt III SA/Wr 232/18 w sprawie ze skargi "A" w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty kosztów egzekucyjnych obciążających zobowiązanego, postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 6 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty kosztów egzekucyjnych obciążających zobowiązanego oraz poprzedzające je postanowienie pierwszoinstancyjne. Od niniejszego wyroku - pismem z dnia [...] r. - organ, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika - wywiódł skargę kasacyjną. Zarządzeniem z dnia [...] r. Przewodniczący Wydziału III wezwał pełnomocnika organu do uiszczenia wpisu sądowego od wywiedzionej skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Niniejsze zarządzenia skutecznie doręczono pełnomocnikowi organu w dniu [...] r. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik organu nie uzupełnił braku fiskalnego skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Poddając wstępnej kontroli skargę kasacyjną, Sąd stwierdził, że zachodzą przesłanki uzasadniające jej odrzucenie. Przyczyną odrzucenia jest nieuiszczenie należnego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018, poz. 1302 ze zm.) dalej: ustawa p.p.s.a., wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej doręczono pełnomocnikowi organu w dniu [...] r. (k. 76 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że brak fiskalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony w wyznaczonym przez Sąd terminie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło