III SA/Wr 232/23
PostanowienieWSA we Wrocławiu2023-09-05
Skład orzekający: Kamila Paszowska - Wojnar
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi zastosowanie ma rygor odrzucenia.Stan faktyczny
Fundacja "S." wniosła skargę na czynność Wójta Gminy D. w przedmiocie wstrzymania wypłaty dotacji oświatowej. Sąd wezwał stronę skarżącą do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Wezwania zostały doręczone, jednak należny wpis sądowy nie został uiszczony w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska - Wojnar po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 5 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji "S" w S. na czynność Wójta Gminy D. w przedmiocie wstrzymania wypłaty dotacji oświatowej za maj 2023 r. na uczniów oddziału przedszkolnego postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 29 czerwca 2023 r. Fundacja "S." w S. (dalej jako: strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na czynność Wójta Gminy Domaniów w przedmiocie wstrzymania wypłaty dotacji oświatowej za maj 2023 r. na uczniów oddziału przedszkolnego.
Pismem z 24 lipca 2023 r. wezwano stronę skarżącą do złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis KRS pełny lub aktualny na dzień wniesienia skargi) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Do powyższego wezwania doręczono również odpis zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III z 17 lipca 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały doręczone stronie skarżącej 3 sierpnia 2023 r. (k- 39 akt sądowych). Należny wpis sądowy nie został uiszczony, natomiast w odpowiedzi na wezwanie Sądu dotyczącego wykazania umocowania, do sprawy wstąpił pełnomocnik strony skarżącej, przedkładając odpis pełnomocnictwa wraz z potwierdzeniem uiszczenia należnej opłaty skarbowej oraz aktualny odpis KRS strony skarżącej. W niniejszej sprawie w zakreślonym przez Sąd terminie opłata sądowa nie została uiszczona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tym miejscu należy stwierdzić, że strona skarżąca została skutecznie wezwana do uiszczenia powyższej opłaty sądowej. Wezwanie to zostało stronie doręczone w dniu 3 sierpnia 2023 r., kiedy to strona nie była jeszcze w sprawie reprezentowana przez pełnomocnika. Stąd też należy uznać, że skarga mimo wezwania nie została opłacona.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło