III SA/Wr 234/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-04-19

Skład orzekający: Jerzy Strzebinczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 PPSA, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli została wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA. Termin ten wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a jego naruszenie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. G. utrzymało w mocy orzeczenie Starosty B. o skierowaniu skarżącej na badania lekarskie. Decyzja ta została doręczona skarżącej w styczniu 2013 r. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w marcu 2013 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk, po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2012 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi J. K., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G., z dnia [...] stycznia 2013 r., Nr [...], w przedmiocie skierowania na badania lekarskie w celu orzeczenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami mechanicznymi, postanawia: odrzucić skargę. Decyzją opisaną w osnowie niniejszego postanowienia, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. G. utrzymało w mocy orzeczenie Starosty B. o skierowaniu skarżącej na badania lekarskie. Drugoinstancyjne rozstrzygnięcie – wraz z prawidłowym pouczeniem o prawie, trybie i terminie zaskarżenia – zostało doręczone stronie w dniu [...] stycznia 2013 r. (zwrotne poświadczenie odbioru). Skarżąca wywiodła na opisaną decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, pismem nadanym listem poleconym w polskiej placówce pocztowej w dniu [...] marca 2013 r. (według datownika na kopercie). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jednolity tekst: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej, w skrócie – "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ ten przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 tej samej ustawy, skargę taką wnosi się w terminie trzydziestodniowym od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W świetle art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd, na posiedzeniu niejawnym, odrzuca skargę wniesioną po terminie. Decyzję organu administracji publicznej doręczono skarżącej (skutecznie) w dniu [...] stycznia 2013 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem już z końcem dnia [...] marca 2013 r. (piątek). Należy zatem uznać, iż skarga została wniesiona z naruszeniem terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a., bowiem nadano ją w urzędzie pocztowym dopiero w dniu [...] marca 2013 r. (wtorek), a zatem po upływie ustawowego, trzydziestodniowego terminu. W tym stanie sprawy, wobec wniesienia skargi po terminie, na podstawie powołanych wcześniej przepisów, orzeczono, jak sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło