III SA/Wr 239/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-06-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Malinowska – Grakowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej za eksploatację automatu do gier poza kasynem gry?

Ratio decidendi

Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej za eksploatację automatu do gier poza kasynem gry. Decyzja ta wynika z faktu, że warunki, na podstawie których postępowanie zostało zawieszone, przestały istnieć.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] lutego 2014 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za eksploatację automatu do gier poza kasynem gry. Postępowanie zostało zawieszone, a następnie sąd postanowił je podjąć.

Rozstrzygnięcie

Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Malinowska – Grakowicz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. W., na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło