III SA/Wr 243/16
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-02-15
Skład orzekający: Magdalena Jankowska - Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, wniesione po terminie i bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu, bez skutecznego wniosku o przywrócenie tego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stosowanych odpowiednio do postępowania zażaleniowego.Stan faktyczny
Skarżący E. U. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o odrzuceniu jego skargi. Zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia tego zażalenia, a odmowę tę skarżący zaskarżył kolejnym zażaleniem. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie z dnia 25 maja 2016 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi E. U., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., z dnia [...]r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia, zażalenia skarżącego z dnia 25 maja 2016 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 kwietnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 243/16, w przedmiocie odrzucenia skargi, postanawia: odrzucić zażalenie z dnia 25 maja 2016 r.
Postanowieniem z dnia [...] r. WSA we W. odrzucił skargę E. U. na opisane w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem w dniu [...] r. (środa).
Skarżący pismem z dnia [...] r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia.
Postanowieniem z [...] r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia [...] r. Postanowienie to skarżący zaskarżył zażaleniem w całości, wnosząc o jego uchylenie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] r. (sygn. akt I OZ 1884/16) oddalił zażalenie na postanowienie z dnia [...] r. o odmowie przywrócenia terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. W myśl natomiast art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu (...).
W przedmiotowej sprawie, skarżący wniósł zażalenie po upływie przewidzianego w ustawie siedmiodniowego terminu – zażalenie zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., natomiast termin do jego wniesienia upłynął w dniu [...] r. (środa). Ponadto prawomocnym już postanowieniem z dnia [...] r. odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z [...] r.
Mając powyższe na względzie na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a w zw. z art. 178 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło