III SA/Wr 244/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Miemiec, , , po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rejestracji pojazdu jako ciężarowo – uniwersalnego z urzędu postanawia sprostować sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 maja 2008 r. (III SA/Wr 244/08) w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego nazwiska kuratora "R." wpisać: "R." 29 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu ustanowił dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania, kuratora w osobie J. R. - pracownika Sądu. W sentencji orzeczenia, omyłkowo wpisano nazwisko kuratora jako "R.". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do dyspozycji art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Nie budzi wątpliwości, że błędne wpisanie nazwiska kuratora stanowi oczywistą omyłkę pisarską Nie ma wątpliwości, że zapisanie w sentencji postanowienia błędnego brzmienia imienia skarżącego, jest wynikiem oczywistej omyłki, dlatego na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. sąd przychylił się do wniosku i dokonał sprostowania postanowienia.