III SA/Wr 247/06

WyrokWSA we Wrocławiu2006-08-30

Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska, Anetta Chołuj, Anna Moskała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wymiaru cła przywozowego i określenia kwoty długu celnego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wymiaru cła przywozowego i określenia kwoty długu celnego. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, które znajdują zastosowanie w postępowaniu celnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., która odmówiła stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji w sprawie wymiaru cła przywozowego i określenia kwoty długu celnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędziowie Asesor WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Sędzia NSA Anna Moskała, Protokolant Jolanta Ryndak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wymiaru cła przywozowego i określenia kwoty długu celnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło