Legal AIIII SA/Wr 249/17
WyrokWSA we Wrocławiu2017-07-19
Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska, Maciej Guziński, Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia postanowienia w przedmiocie określenia kwoty kosztów egzekucyjnych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając za prawidłowe postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające uchylenia postanowienia w przedmiocie określenia kwoty kosztów egzekucyjnych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem działań organu egzekucyjnego w zakresie ustalania i pobierania kosztów egzekucyjnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" S.A. we W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W.) z dnia [...] stycznia 2017 r. Postanowienie to odmawiało uchylenia wcześniejszego postanowienia w przedmiocie określenia kwoty kosztów egzekucyjnych. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tych działań.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA Maciej Guziński, Tomasz Świetlikowski, Protokolant Katarzyna Kiermacka, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 lipca 2017 r. sprawy ze skargi "A" S.A. we W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. – obecnie : Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia postanowienia w przedmiocie określenia kwoty kosztów egzekucyjnych oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło