Legal AIIII SA/Wr 250/12
WyrokWSA we Wrocławiu2012-10-12
Skład orzekający: Anna Moskała, Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Marcin Miemiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo ustalił wysokość wynagrodzenia wraz ze zwrotem koniecznych wydatków za dozór, usunięcie oraz transport pojazdu w ramach postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając prawidłowość postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu w przedmiocie ustalenia wysokości wynagrodzenia wraz ze zwrotem koniecznych wydatków za dozór, usunięcie oraz transport pojazdu. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa i ustalił należne koszty.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T.O., A. Z. i H. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu. Postanowienie to dotyczyło ustalenia wysokości wynagrodzenia wraz ze zwrotem koniecznych wydatków za dozór, usunięcie oraz transport pojazdu. Skarżący nie zgadzali się z ustaleniami organu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 11 października 2012 r. sprawy ze skargi T.O., A. Z. i H. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości wynagrodzenia wraz ze zwrotem koniecznych wydatków za dozór i usunięcie oraz transport pojazdu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło