Legal AIIII SA/Wr 250/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-12-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej we W. powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za eksploatację automatów do gier poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za eksploatację automatów do gier poza kasynem gry. Decyzja ta wynika z faktu, że okoliczności faktyczne, które stanowiły podstawę do zawieszenia postępowania, przestały istnieć.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. U. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] marca 2015 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za eksploatację automatów do gier poza kasynem gry. Postępowanie zostało zawieszone, a następnie Sąd postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. U. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] marca 2015 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatów do gier poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło