Legal AIIII SA/Wr 251/10
WyrokWSA we Wrocławiu2010-09-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędzia WSA Maciej Guziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo przekazał wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym według właściwości?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o przekazaniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym według właściwości. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż nie jest właściwy do rozpatrzenia wniosku skarżącego.Stan faktyczny
Skarżący R. W. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu wydał postanowienie o przekazaniu tego wniosku według właściwości. Skarżący zaskarżył to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędziowie: Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca) Sędzia WSA Maciej Guziński Protokolant: Renata Pawlak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 9 września 2010 r. sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło