Legal AIIII SA/Wr 254/12
WyrokWSA we Wrocławiu2012-10-12
Skład orzekający: Anna Moskała, Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Marcin Miemiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo ustalił wysokość wynagrodzenia wraz ze zwrotem koniecznych wydatków za dozór, usunięcie i transport pojazdu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej za prawidłowe. Oznacza to, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa, które uzasadniałyby uchylenie lub zmianę zaskarżonego postanowienia w zakresie ustalenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków związanych z dozorem, usunięciem i transportem pojazdu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. O., A. Z. i H. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Postanowienie to dotyczyło ustalenia wysokości wynagrodzenia wraz ze zwrotem koniecznych wydatków za dozór, usunięcie oraz transport pojazdu. Skarżący nie zgadzali się z rozstrzygnięciem organu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Sędzia WSA Marcin Miemiec, Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 11 października 2012 r. sprawy ze skargi T. O., A. Z. i H. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości wynagrodzenia wraz ze zwrotem koniecznych wydatków za dozór i usunięcie oraz transport pojazdu. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło