Legal AIIII SA/Wr 254/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-10-14
Skład orzekający: Maciej Guziński, Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Olga Białek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że spółka naruszyła przepisy ustawy o grach i zakładach wzajemnych, co uzasadniało nałożenie sankcji.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. we W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] stycznia 2016 r. Nr [...], którą nałożono na nią karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz (sprawozdawca) Sędzia WSA Olga Białek Protokolant sekretarz sądowy Ewa Zawal po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 października 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] stycznia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło