Legal AIIII SA/Wr 256/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-10-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu prawidłowo wymierzył karę pieniężną spółce z o.o. za prowadzenie działalności w zakresie urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, co oznacza, że uznał decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu o wymierzeniu kary pieniężnej za prawidłową. Uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. w S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] r. nr [...], która dotyczyła wymierzenia kary pieniężnej z tytułu prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Skarga została oddalona.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, Małgorzata Malinowska-Grakowicz (sprawozdawca), , Protokolant asystent sędziego Marcin Jarecki, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 października 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło