Legal AIIII SA/Wr 256/20
WyrokWSA we Wrocławiu2021-01-13
Skład orzekający: Barbara Ciołek, Anna Moskała, Annetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego jest zasadna, gdy organ administracji publicznej wykazał, że podjął czynności zmierzające do wykonania wyroku, mimo że nie zakończyły się one ostatecznym rozstrzygnięciem?Ratio decidendi
Skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego nie jest zasadna, gdy organ administracji publicznej wykaże, że podjął czynności zmierzające do wykonania wyroku, nawet jeśli nie doprowadziły one jeszcze do ostatecznego rozstrzygnięcia. Kluczowe jest wykazanie aktywnego działania organu w kierunku wykonania orzeczenia sądu.Stan faktyczny
Skarżący S. V. złożył skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 listopada 2019 r. sygn. akt III SAB/Wr 787/19. Wojewoda D. był organem, którego dotyczyła skarga. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Ciołek Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale III na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi S. V. na Wojewodę D. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 listopada 2019 r. sygn. akt III SAB/Wr 787/19 oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło