III SA/Wr 260/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Prezydenta Miasta J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę. Sygn. akt III SA/Wr 260/04 2 Uzasadnienie Decyzją, z dnia [...] nr [...] Prezydent J. G. orzekł o wymeldowaniu A. S. z lokalu mieszkalnego przy ul. P. S. [...] w J. G. Jak wynika z akt sprawy przedmiotowa decyzja w sprawie wymeldowania doręczona została na adres - wskazany przez Komisariat Policji J. G. -Ś. - przy ul. W. P. [...] w J. G. i odebrana przez dorosłego domownika E. S. (konkubinę strony). W dniu 23 maja 2004 r. została przesłana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarga A. S. na powyższą decyzję. Została ona złożona w Kancelarii Zakładu Karnego we W. w dniu [...]. Zarządzeniami z dnia [...] wezwano skarżącą do uzupełnienia braków skargi przez: 1. oświadczenie, czy składał odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. na decyzję Prezydenta Miasta J. G. z dnia [...] nr [...], którą wymeldowano skarżącego z lokalu mieszkalnego przy ul. P. S. [...] w J. G., 2. a w wypadku gdy składał takie odwołanie: do przedłożenia odwołania i ewentualnego rozstrzygnięcia Samorządowego Kolegium Odwoławczego, Zarządzenia te wysłano skarżącemu na podany przez niego w skardze adres. W odpowiedzi na zarządzenie strona skarżąca w dniu 15 kwietnia 2004 r. przesłała oświadczenie w którym domaga się nakazania zwrotu lokalu z którego skarżący został wymeldowany, bądź też przydzielenie lokalu o mniejszym metrażu lecz takim samym standardzie. Z powyższego pisma nie wynikało, czy strona skarżąca złożyła odwołanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) - Sąd Administracyjny właściwy jest do kontroli decyzji i innych rozstrzygnięć administracyjnych tylko w oparciu o kryterium zgodności z prawem. Na podstawie art. 52 § 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270) - skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Jak wynika z pouczenia Sygn. akt III SA/Wr 260/04 3 dołączonego do decyzji Prezydenta J. G. stronie służyło odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. Mimo wydanego w tej sprawie zarządzenia przez sąd, skarżący nie wykazał,aby składał odwołanie od decyzji Prezydenta Miasta J. G. z dnia [...] nr [...]. W tej sytuacji Sąd uznał za niedopuszczalne złożenie skargi na w/w decyzję Prezydenta Miasta J. G. wobec nie wy czerpania właściwego toku zaskarżenia decyzji. Z powyższych względów skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 cyt. ustawy o Postępowaniu przed sądami administracyjnymi.