III SA/Wr 260/05

WyrokWSA we Wrocławiu2006-03-29

Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska, Anetta Chołuj, Jerzy Strzebińczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania wydane przez Wojewodę jest zaskarżalne do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?

Ratio decidendi

Postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania nie jest postanowieniem, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 2 PPSA, które mogłoby być przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W związku z tym, sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania takich skarg.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skarg J. K. i D. B. na postanowienie Wojewody D. o zawieszeniu postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał połączone sprawy.

Rozstrzygnięcie

Oddalono obie skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędziowie Asesor WSA Anetta Chołuj,, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (sprawozdawca), Protokolant Paulina Rosiak, po rozpoznaniu, na rozprawie w dniu 29 marca 2006 r., po połączeniu, sprawy ze skargi J. K. i sprawy ze skargi D. B. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania, oddala obie skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło