Legal AIIII SA/Wr 260/18
WyrokWSA we Wrocławiu2018-09-06
Skład orzekający: sędzia WSA Katarzyna Borońska, sędzia WSA Anetta Chołuj, sędzia WSA Maciej Guziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości zastosowania przepisów dotyczących terminów w postępowaniu administracyjnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2018 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący kwestionował tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędziowie: sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), , sędzia WSA Maciej Guziński, , Protokolant: sekretarz sądowy Renata Pawlak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 września 2018 r. sprawy ze skargi M.K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2018 r. , nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło