III SA/Wr 261/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-06-23

Skład orzekający: Maciej Guziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego skutkuje umorzeniem postępowania przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącego jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takim przypadku sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Wojewoda D. złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w B. dotyczącą zmiany w Statucie Związku Gmin Ziemi Z. Gmina Miejska B. wniosła o umorzenie postępowania, przedstawiając nową uchwałę uchylającą zaskarżoną. Wojewoda D. następnie cofnął skargę, wskazując, że zaskarżona uchwała nie wywołała skutków prawnych.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Wojewody D., na uchwałę Rady Miejskiej w B., z dnia [...] września 2013 r., Nr [...], w przedmiocie zmiany w Statucie Związku Gmin Ziemi Z., postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia [...] kwietnia 2014 r. Wojewoda D. złożył skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia uchwałę Rady Miejskiej w B. W odpowiedzi na skargę Gmina Miejska B. wniosła o umorzenie postępowania wskazując, że został przygotowany projekt uchwały w sprawie zmian w Statucie Związku Gmin Ziemi Z. Następnie w załączeniu do pisma z dnia [...] maja 2014 r. Gmina przesłała uchwałę z dnia [...] maja 2014 r., nr [...] w sprawie zmian w Statucie Związku Gmin Ziemi Z. Na mocy § 2 tej uchwały uchylono zaskarżoną w niniejszej sprawie uchwałę. Pismem z dnia [...] czerwca 2014 r. Wojewoda D. cofnął skargę wskazując, że zaskarżona uchwała nie wywołała żadnych skutków prawnych, a zatem stwierdzenie jej nieważności jest zbędne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie niedopuszczalności cofnięcia skargi. Natomiast niedopuszczalność wniosku o cofnięcie skargi stwierdzana jest w przypadku ustalenia, że przedmiotowy wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa strony skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło