III SA/Wr 262/14

WyrokWSA we Wrocławiu2015-01-16

Skład orzekający: Marcin Miemiec, Bogumiła Kalinowska, Maciej Guziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo pozostawił bez rozpatrzenia zarzut dotyczący postępowania egzekucyjnego wniesiony z uchybieniem terminu i odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo postąpił, pozostawiając bez rozpatrzenia zarzut dotyczący postępowania egzekucyjnego wniesiony z uchybieniem terminu. Skoro zarzut został wniesiony po terminie, organ egzekucyjny nie miał podstaw do jego merytorycznego rozpoznania, a w konsekwencji do umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi R. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu, które pozostawiło bez rozpatrzenia wniesiony z uchybieniem terminu zarzut dotyczący postępowania egzekucyjnego oraz odmówiło umorzenia tego postępowania. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Miemiec, Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca), Sędzia WSA Maciej Guziński, Protokolant sekretarz sądowy Paulina Białkowska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 16 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi R. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniesionego z uchybieniem terminu zarzutu dotyczącego prowadzonego postępowania egzekucyjnego i odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło