III SA/Wr 263/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-05-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Guziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odrzuceniu wniosku o otwarcie rozprawy podlega zaskarżeniu zażaleniem do Naczelnego Sądu Administracyjnego?
Ratio decidendi
Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje wyłącznie na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego enumeratywnie wymienione w art. 194 § 1 PPSA lub inne postanowienia przewidziane w ustawie. Postanowienie o odrzuceniu wniosku o otwarcie rozprawy nie znajduje się w tym katalogu, co czyni je niedopuszczalnym do zaskarżenia. W związku z tym, zażalenie na takie postanowienie podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] r. o odrzuceniu jej wniosku o otwarcie rozprawy w sprawie dotyczącej postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie uznania zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego za bezzasadne. Pełnomocnik skarżącej pismem z dnia [...] r. wniósł o unieważnienie postanowienia o odrzuceniu wniosku o otwarcie rozprawy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2012 r., na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi G. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego za bezzasadne zażalenia skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...]r. w przedmiocie odrzucenia wniosku o otwarcie rozprawy postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. odrzucił wniosek skarżącej o otwarcie rozprawy, w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., opisanego w sentencji niniejszego postanowienia. Odpis postanowienia, wraz z pouczeniem o braku środków zaskarżenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] r. Pismem z dnia [...] r., nazwanym "wniosek" pełnomocnik skarżącej wniósł o unieważnienie wydanego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w tym przepisie. Analiza przepisów ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 194 p.p.s.a., prowadzi do wniosku, że ustawa ta nie przewiduje możliwości zaskarżenia rozstrzygnięcia w przedmiocie odrzucenia wniosku o otwarcie rozprawy, bowiem postanowienie takie nie zostało wyszczególnione w katalogu przepisu art. 194 p.p.s.a. Możliwość zaskarżenia takiego rozstrzygnięcia nie wynika także z innych przepisów ustawy o procesowej. W konsekwencji zatem na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., należało odrzucić zażalenie jako niedopuszczalne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło