III SA/Wr 266/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-03-20
Skład orzekający: Sędzia NSA, Sędzia WSA Krystyna Anna Stec, Asesor WSA Bogumiła Kalinowska, Anetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, której żądania zostały uwzględnione przez organ administracji po wniesieniu skargi, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi zależy od tego, czy nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił żądania skarżącej po wniesieniu skargi, cofnięcie skargi jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
M. W. wniosła skargę na decyzję Wojewody D. odmawiającą wymeldowania I. W. z miejsca pobytu stałego. Na rozprawie skarżąca przedstawiła decyzję o wymeldowaniu I. W. oraz decyzję Wojewody utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie, a także oświadczenie o faktycznym wymeldowaniu I. W. z lokalu. Wobec powyższego skarżąca cofnęła wniesioną skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Anna Stec, Asesor WSA Bogumiła Kalinowska, Anetta Chołuj (sprawozdawca), , Protokolant Paulina Rosiak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 marca 2007 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania I. W. z miejsca pobytu stałego postanawia: umorzyć postępowanie.
Pismem z dnia [...] M. W. wniosła do tutejszego Sądu skargę na opisaną w osnowie postanowienia decyzję Wojewody D. w przedmiocie odmowy wymeldowania I. W. z miejsca pobytu stałego w lokalu przy ulicy Z. [...] we W.
Na rozprawie która odbyła się w dniu 20 marca 2007 r. skarżąca przedstawiła decyzję Prezydenta W. z dnia [...] o wymeldowaniu I. i M. W. wraz z synem M. z miejsca pobytu stałego oraz decyzję Wojewody D. z dnia [...], utrzymującą w mocy pierwszoinstancyjne rozstrzygnięcie wraz z oświadczeniem z dnia [...], z którego wynikało, iż I. W., dokonała wymeldowania z lokalu przy ulicy Z. we W., a wraz z nią, z przedmiotowego mieszkania wymeldowali się M. W. i M. W. Skarżąca oświadczyła do protokołu rozprawy, iż wobec przedstawionych Sądowi okoliczności, cofa wniesioną do tutejszego Sądu skargę na decyzję Wojewody D. na decyzję z dnia [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest - zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. - od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości, skoro przyczynę dokonania tej czynności proceduralnej stanowiło pełne uwzględnienie przez właściwy organ administracji żądań skarżącej sformułowanych we wniesionej do tutejszego Sądu skardze.
W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło