III SA/Wr 27/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący - Asesor WSA Anetta Chołuj, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2005 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody D. z dnia 21 października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania M. M. z miejsca pobytu stałego w lokalu przy ul. S. [...] we W. postanawia: I umorzyć postępowanie; II zwrócić stronie skarżącej kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) zł, tj. połowę uiszczonego wpisu. Pismem z dnia 27 października 2005 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej w dalszych wywodach skrótem "p.s.a.", "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesowa strony skarżącej - w świetle materiału sprawy- nie budzi wątpliwości i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Skoro strona skarżąca nie podtrzymuje argumentów podniesionych w skardze, rozpatrzenie sprawy przez Sąd stało się bezprzedmiotowe, bowiem nie jest już kwestionowane rozstrzygnięcie będące przedmiotem skargi. Wobec skutecznego cofnięcia skargi, postępowanie sądowe należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a., co znalazło odzwierciedlenie w pkt I postanowienia. Postanowienie o zwrocie połowy wpisu uiszczonego przez skarżącą (pkt II) znajduje natomiast oparcie w art. 232 § 1 pkt 2 p.s.a.