III SA/Wr 270/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-11-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Moskała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odrzuceniu zażalenia jako nieopłaconego powinno zostać uchylone, jeśli wpis sądowy został uiszczony w terminie, ale dowód wpłaty nie został prawidłowo zidentyfikowany?Ratio decidendi
Postanowienie o odrzuceniu zażalenia jako nieopłaconego zostało uchylone, ponieważ wpis sądowy został uiszczony w terminie. Mimo braku prawidłowego oznaczenia dowodu wpłaty, co uniemożliwiło jego przypisanie do akt sprawy przed wydaniem postanowienia, sąd uznał, że okoliczności sprawy uzasadniają uchylenie postanowienia na podstawie art. 165 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu. Wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, który uiścił w terminie. Jednakże z powodu braku odpowiednich znaków identyfikacyjnych na dowodzie wpłaty, nie mógł on zostać przypisany do akt sprawy przed wydaniem postanowienia o odrzuceniu zażalenia jako nieopłaconego. Skarżący wniósł kolejne zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie z dnia 26 października 2007 r. o odrzuceniu zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 października 2007 r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji, bez uiszczenia wymaganej opłaty oraz z naruszeniem warunków dotyczących dokumentacji kierowcy postanawia uchylić postanowienie z dnia 26 października 2007 r.
Postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2007 r. odrzucono – jako spóźniony – wniosek K. B. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Pismem z dnia 10 września 2007 r. nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 12 września 2007 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem z dnia 17 września 2007 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 20 września 2007 r.
Zażalenie skarżącego – jako nieopłacone – zostało odrzucone postanowieniem z dnia 26 października 2007 r. Na niniejsze postanowienie skarżący pismem z dnia 9 listopada 2007 r. nadanym w urzędzie pocztowym 12 listopada 2007 r. wniósł zażalenie. W uzasadnieniu zażalenia podniósł, iż w wykonaniu wezwania do uiszczenia wpisu, wpis ten uiścił w dniu 25 września 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
W rozpoznawanej sprawie, zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 17 września 2007 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia, w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty jego otrzymania - pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 września 2007 r., który to w dniu 25 września 2007 r., a więc w wyznaczonym terminie, niniejszy wpis uiścił.
Jednakże z uwagi na brak wskazania przez skarżącego na dowodzie wpłaty koniecznych znaków identyfikacyjnych w postaci sygnatury akt sprawy, dowód ten nie mógł zostać załączony do właściwych akt sprawy przed datą wydania przez Sąd postanowienia w sprawie odrzucenia zażalenia.
Mając powyższe na uwadze, zasadnym stało się uchylenie postanowienia z dnia 26 października 2007 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia, stosownie do treści art. 165 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło