III SA/Wr 270/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi kasacyjnej "A" sp. z o.o. w likwidacji z/s w W., od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] 2014 r., [...], oddalającego skargę "A" sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., z dnia [...] marca 2014 r., nr [...], w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych, postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną; II. zwrócić na rzecz strony skarżącej kwotę [...] złotych (słownie: [...] złotych złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Pismem z [...] października 2014 r., "A"sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. (zwana dalej, skarżącą, strona lub spółką), reprezentowana przez adwokata J.S., wniosła skargę kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] 2014 r., [...], oddalającego skargę "A"sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] marca 2014 r., nr [...], w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z [...] 2014 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie umocowania do działania w imieniu strony skarżącej oraz oryginału bądź uwierzytelnionej kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania z pouczeniem, że niezastosowanie się do zarządzenia skutkować będzie koniecznością odrzucenia skargi kasacyjnej. Korespondencja zawierająca wezwanie doręczona została upoważnionemu pracownikowi pełnomocnika strony skarżącej w dniu [...] listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jednolity tekst: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej – w skrócie – "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pism w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Wobec niezachowania wymogów formalnych pisma, przewodniczący wydziału, mając na uwadze treść art. 49 § 1 p.p.s.a., wezwał stronę o nadesłanie umocowania do działania w imieniu strony skarżącej oraz oryginału bądź uwierzytelnionej kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia wniesionego środka zaskarżenia. Przesyłka zawierająca wezwanie została skutecznie doręczona w dniu [...] listopada 2014 r. W myśl art. 83 § 1 i 2 p.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Zgodnie z art. 111 kodeksu cywilnego termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Jednakże, gdy początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. W zakreślonym – siedmiodniowym – terminie, który upływał z dniem [...] listopada 2014 r. (środa), pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braku formalnego złożonego środka zaskarżenia. Stosownie do treści art. 178 wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze wskazaną podstawę prawną, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.