III SA/Wr 271/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-11-09
Skład orzekający: Ireneusz Dukiel, Olga Białek, Katarzyna Borońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo wymierzył karę pieniężną za prowadzenie działalności w zakresie urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo wymierzył karę pieniężną. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że skarżąca spółka prowadziła działalność w zakresie urządzania gier na automacie poza kasynem gry, co stanowiło podstawę do nałożenia sankcji.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. w W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...], którą wymierzono spółce karę pieniężną. Kara została nałożona z tytułu prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 listopada 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca), Sędzia WSA Olga Białek, Katarzyna Borońska, , Protokolant starszy asystent sędziego Malwina Jaworska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 9 listopada 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło