Legal AIIII SA/Wr 272/23
WyrokWSA we Wrocławiu2024-06-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Ciołek, Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Anetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając za zasadne postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Oznacza to, że strona skarżąca nie dochowała wymaganego terminu do złożenia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 7 czerwca 2023 r., nr SKO/SR-418/6/2023, w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Ciołek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Anetta Chołuj, , po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 26 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 7 czerwca 2023 r., nr SKO/SR-418/6/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło