III SA/Wr 273/12
WyrokWSA we Wrocławiu2012-10-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia WSA Władysław Kulon (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było zasadne. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż odwołanie nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, aby mogło zostać merytorycznie rozpatrzone.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., które stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędziowie Sędzia NSA Ryszard Pęk Sędzia WSA Władysław Kulon (sprawozdawca) Protokolant Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 26 października 2012 r. sprawy ze skargi M. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło