III SA/Wr 277/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2010 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi J. S., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W., z dnia [...] r., Nr [...] , w przedmiocie uznania zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne za nieuzasadnione, postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r., J. S. (zwany dalej skarżącym), zaskarżył wymienione w osnowie niniejszego postanowienia orzeczenie Dyrektora Izby Skarbowej we W. utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia [...] r. Nr [...] wydane w przedmiocie uznania zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne za nieuzasadnione. Jak wynika z przedłożonych ze skargą akt postępowania administracyjnego, skarżący osobiście odebrał decyzję Wojewody w dniu [...] r. Uwidoczniona na prezentacie Izy Skarbowej we W. data złożenia skargi to [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym wnosi się ją za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). W przypadku wniesienia skargi po terminie, sąd odrzuca postanowieniem skargę, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Taka konstrukcja normatywna obliguje sąd – podczas badania przesłanek formalnych wniesienia skargi – również do kontroli terminu jej wniesienia. W razie stwierdzenia uchybienia terminu, gdy skarżący nie skorzysta z przysługującej mu instytucji z art. 86 § 1 p.p.s.a., sąd nie może więc postąpić inaczej, jak tylko skargę odrzucić. Skarżący, wnosząc skargę, może dokonać tego osobiście, bądź też za pośrednictwem poczty, czy też urzędu konsularnego. Skoro w rozpoznawanej sprawie zaskarżone orzeczenie zostało skutecznie doręczone stronie w dniu [...] r., to trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z końcem dnia [...] r. (środa). Tymczasem skarga została wniesiona dopiero nazajutrz ([...]r.), a więc z uchybieniem terminu ustawowego i jako taka podlegała odrzuceniu. Mając to na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., należało orzec, jak w sentencji