III SA/Wr 277/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-04-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Guziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej za eksploatację automatu poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek o zawieszenie postępowania nie spełniał wymogów formalnych, a strona skarżąca nie wykazała, aby dalsze prowadzenie postępowania mogło spowodować nieodwracalne skutki dla strony lub uniemożliwić jej dalszy udział w postępowaniu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A Sp z.o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. nakładającą karę pieniężną za eksploatację automatu poza kasynem gry. A Sp z.o.o. złożyła wniosek o zawieszenie postępowania w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono zawieszenia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A Sp z.o.o. w B.W. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi A Sp z.o.o. w B.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło