III SA/Wr 280/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-05-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie ustawowego terminu, z uwagi na późne nadanie jej w placówce pocztowej przez skarżącego, może zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, obliczanego od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia skargi jest terminem prekluzyjnym, co oznacza, że jego upływ sąd uwzględnia z urzędu. Późniejsze nadanie skargi w placówce pocztowej przez skarżącego, nawet jeśli nastąpiło przed upływem terminu na doręczenie pisma do sądu, nie stanowi podstawy do jego przywrócenia, jeśli samo wniesienie skargi do sądu nastąpiło po terminie.Stan faktyczny
Skarżący L G wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję D I C we W utrzymującą w mocy decyzję N U C we W o nałożeniu kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu w dniu [...]. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...], co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2009 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy, ze skargi L G na decyzję D I C we W z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych, postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...], Nr [...] D I C we W utrzymał w mocy decyzję N U C we W z dnia [...] (Nr [...]), wydaną w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych. Nadto pouczył skarżącego, że "od niniejszej decyzji służy mu prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, za jego pośrednictwem, w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji".
Decyzja organu odwoławczego została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu [...]. Pismem z dnia [...], nadanym jednak w Urzędzie Pocztowym [...] dopiero w dniu [...], skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na opisaną decyzję D I C we W.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Terminy – stosownie do treści art. 83 § 1 p.p.s.a.– oblicza się według przepisów prawa cywilnego.
Nadto podkreślić należy, że termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym (nie jest możliwe jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd), procesowym (w razie jego uchybienia, istnieje możliwość jego przywrócenia) oraz prekluzyjnym (upływ terminu sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca skargę).
W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję, zawierającą prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia, skutecznie doręczono skarżącemu w dniu [...]. Zatem termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg w dniu [...] i upłynął z końcem dnia [...] (środa). Tymczasem skarga na wspomniane rozstrzygnięcie została wniesiona przez skarżącego dopiero w dniu [...], a więc jeden dzień po upływie ustawowo określonego terminu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a. – orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło