III SA/Wr 280/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oraz odmowy zwrotu wyegzekwowanych należności postanawia zawiesić postępowanie. Postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej odmówił skarżącemu umorzenia postępowania egzekucyjnego oraz zwrotu wyegzekwowanych należności. W dniu [...] r. skarżący zawnioskował o stwierdzenie nieważności tegoż postępowania, zaś pismem z dnia [...] r. wywiódł od tegoż postanowienia skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. W odpowiedzi na skargę organ administracji publicznej wniósł – stosownie do treści art. 56 p.p.s.a. - o zawieszenie postępowania sądowego, wskazując, iż skarga została złożona do sądu po wszczęciu postępowania w trybie nadzwyczajnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.z 2012 r, poz. 270 ze. zm.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W niniejszej sprawie stwierdzić należy, iż bezspornie zachodzi sytuacja objęta dyspozycją art. 56 ustawy. Skarga na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oraz odmowy zwrotu wyegzekwowanych należności została zawarta w piśmie z dnia [...] r. ([...] r. wpłynęła do organu). Tymczasem w dniu [...] r., a więc jeszcze przed wniesieniem skargi do tutejszego Sądu, wpłynął do organu wniosek skarżącego o stwierdzenie nieważności tegoż postanowienia. Z powyższego wynika zatem, że przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, zostało zainicjowane postępowanie zmierzające do wznowienia postępowania w sprawie. Mając powyższe na uwadze - na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a. – Sąd z urzędu orzekł jak w sentencji