III SA/Wr 281/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-06-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie przedłożył stosownego pełnomocnictwa, mimo wezwania sądu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa, jeśli pismo wnosi pełnomocnik. W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej nie dołączył wymaganego pełnomocnictwa, co skutkowało odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wpis został uiszczony, a odpis KRS złożono, jednak pełnomocnictwo nie zostało przedłożone.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 5.000 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 12 marca 2021 r., nr 0201-IOA.4246.14.2021 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 5.000 zł (pięć tysięcy złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Pismem z 22 kwietnia 2021 r. strona skarżąca wniosła skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Skargę w imieniu strony skarżącej wniosła adwokat J. M.
Zarządzeniami z 19 maja 2021 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej - adwokat J. M., do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 5.000 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis z KRS), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej 31 maja
2021 r.
W wyznaczonym siedmiodniowym terminie został uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 5.000 zł i złożono odpis pełny KRS. Pełnomocnik strony skarżącej nie przedłożył jednak pełnomocnictwa udzielonego adwokat J. M. do działania w imieniu strony skarżącej. Złożono jedynie pełnomocnictwo udzielone przez Spółkę adwokat P. M.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono
w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
W sprawie pełnomocnik strony skarżącej, który podpisał skargę i ją wniósł w imieniu strony skarżącej nie wykonał w wyznaczonym siedmiodniowym terminie doręczonego mu wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez dołączenie pełnomocnictwa.
W tym stanie rzeczy, na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w punkcie I sentencji.
W punkcie II postanowienia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło