III SA/Wr 284/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. we W., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] marca 2015 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 20 kwietnia 2015 r. strona wniosła skargę na wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W.. Zarządzeniem z dnia 19 maja 2015 r. wezwano spółkę do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono stronie skarżącej w dniu 9 czerwca 2015 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 16 czerwca 2015 r. (wtorek). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jednolity tekst: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie natomiast z art. 28 § 1 tej samej ustawy, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Z kolei w myśl art. 29 p.p.s.a., przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie stosownym dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W odniesieniu do spółek kapitałowych, informacja o tym, kto jest upoważniony do działania w ich imieniu wynika z dokumentu urzędowego, jakim jest oryginał odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub jego uwierzytelniony odpis. W niniejszej sprawie strona skarżąca nie wykonała w wyznaczonym terminie doręczonego jej wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi, a zatem skarga podlegała odrzuceniu na podstawie powołanego wczesniej art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.