III SA/Wr 287/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-09-05
Skład orzekający: Marcin Miemiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika, który nie uzupełnił jej braków formalnych pomimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została podpisana przez pełnomocnika, nie zawiera odpisu ani pełnomocnictwa, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA, nawet jeśli pełnomocnik cofnął środek zaskarżenia. Cofnięcie skargi nie zwalnia sądu z obowiązku jej odrzucenia w przypadku nieuzupełnienia wymaganych braków formalnych.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu, jednak następnie przywrócił termin. Pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną od postanowienia odrzucającego skargę, jednak nie uzupełnił braków formalnych (brak podpisu, odpisu, pełnomocnictwa) pomimo wezwania. Następnie pełnomocnik cofnął skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Marcin Miemiec, , , , po rozpoznaniu w dniu 5 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 maja 2008 r. Sygn. akt III SA/Wr 287/08 odrzucającego skargę S. B. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 30 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę S. B. na opisaną w osnowie postanowienia decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. , z powodu uchybienia terminowi do jej wniesienia.
Po rozpoznaniu wniosku skarżącej postanowieniem z dnia 18 lipca 2008 r. Sąd przywrócił S. B. termin do wniesienia skargi. Postanowienie to doręczono skarżącej w dniu 31 lipca 2008 r.
Pismem z dnia 14 lipca 2008 r. (data wpływu do Sądu 21 lipca 2008 r.), pełnomocnik skarżącej – adw. A. K. wywiódł od opisanego postanowienia z dnia 30 maja 2008 r. skargę kasacyjną.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 lipca 2008 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi kasacyjnej poprzez złożenie jednego egzemplarza jej odpisu, poświadczonego za zgodność z oryginałem, jej podpisanie oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zarządzenie to doręczone zostało adw. A. K. w dniu 28 lipca 2008 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych środka zaskarżenia upływał zatem w dniu 4 sierpnia 2008 r. Pismem z dnia 31 lipca 2008 r. pełnomocnik skarżącej cofnął wniesioną skargę kasacyjną, nie uzupełniając jej braków formalnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, a nadto wymaganiom szczególnym, stawianym temu środkowi zaskarżenia. Braki skargi nie wynikające ze szczególnych wymagań stawianych temu środkowi odwoławczemu, mogą być naprawiane w trybie właściwym do usuwania braków formalnych pisma procesowego (art. 49 p.p.s.a.). Odmiennie jednak uregulowane są konsekwencje nieuzupełnienia pisma wszczynającego bądź składanego w toku postępowania oraz
Sygn. akt III SA/Wr 287/08
skargi kasacyjnej. Tę bowiem, zgodnie z art. 178 p.p.s.a. na wypadek nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie złożona skarga kasacyjna nie została podpisana przez pełnomocnika skarżącej, nie złożono również – pomimo stosownego wezwania – odpisu środka odwoławczego oraz pełnomocnictwa do działania w imieniu strony. Pełnomocnik cofnął co prawda wywiedziony środek zaskarżenia, jednakże po myśli wskazanych powyżej regulacji prawnych, Sąd zobowiązany był, skargę kasacyjną odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło