III SA/Wr 290/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-02-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Guziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu, czy też sprawa powinna zostać przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu, ponieważ siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, znajduje się na obszarze właściwości tego sądu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwość sądu administracyjnego jest ustalana na podstawie siedziby organu, którego czynność jest przedmiotem zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżąca E. S. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie skargi na przewlekłość postępowania egzekucyjnego. Skarżąca wniosła o przekazanie sprawy do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach. WSA we Wrocławiu poinformował skarżącą, że jest sądem właściwym do rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przekazania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi E. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie skargi na przewlekłość postępowania egzekucyjnego, wniosku skarżącej o przekazanie sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach postanawia: odmówić przekazania sprawy.
Zarządzeniem z dnia 14 grudnia 2017 r. – stanowiącym odpowiedź na pismo E. S. z 1 grudnia 2017 r. – poinformowano skarżącą, że sądem właściwym do rozpoznania jej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, a nie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.
W piśmie z dnia 10 stycznia 2018 r. skarżąca wniosła o przekazanie sprawy do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej p.p.s.a.), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne, z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie natomiast do § 2 powołanego artykułu, do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. Siedziba organu znajduje się więc na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, ustalonej na podstawie § 1 pkt 14 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.).
W związku z brakiem podstaw do przekazania niniejszej sprawy innemu sądowi administracyjnemu, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło