Legal AIIII SA/Wr 290/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-01-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Guziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej skargi na przewlekłość postępowania egzekucyjnego powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia w sytuacji, gdy strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania w sprawie dotyczącej skargi na przewlekłość postępowania egzekucyjnego. Brak jest podstaw prawnych do zawieszenia postępowania w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Strona skarżąca, E. S., złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W.) z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie skargi na przewlekłość postępowania egzekucyjnego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi E. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. – obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie skargi na przewlekłość postępowania egzekucyjnego postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło