Legal AIIII SA/Wr 290/23
WyrokWSA we Wrocławiu2024-03-21
Skład orzekający: Kamila Paszowska – Wojnar, Anetta Chołuj, Aneta Brzezińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej była zasadna. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 czerwca 2023 r. nr BP.501.2357.2022.1284.DL1.426354, w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżący kwestionował zasadność nałożonej kary.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kamila Paszowska – Wojnar, Sędziowie Sędzia WSA Asesor WSA Anetta Chołuj, Aneta Brzezińska (sprawozdawca), Protokolant Z-ca Kierownika Sekretariatu Wydziału III Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 21 marca 2024 r. sprawy ze skargi M.W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 czerwca 2023 r. nr BP.501.2357.2022.1284.DL1.426354 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło