Legal AIIII SA/Wr 294/06
WyrokWSA we Wrocławiu2007-01-24
Skład orzekający: Anna Moskała, Maciej Guziński, Józef Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nałożenie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego jest zasadne w sytuacji, gdy skarżącym jest syndyk masy upadłości?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę syndyka masy upadłości na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że syndyk masy upadłości, jako reprezentant upadłego podmiotu, ponosi odpowiedzialność za zobowiązania powstałe w związku z naruszeniem przepisów dotyczących pasa drogowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi syndyka masy upadłości "A" S.A. w upadłości na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. nakładającą karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego. Syndyk zaskarżył tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała, Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca), Sędzia NSA Józef Kremis, Protokolant Marta Pawłowska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi syndyka masy upadłości "A" S.A. w upadłości z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło