III SA/Wr 299/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-07-27
Skład orzekający: Sędzia NSA – Józef Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę rady gminy jest skuteczne, gdy organ po wniesieniu skargi podjął nową uchwałę, uwzględniającą zarzuty skarżącego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest od tego, czy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ po wniesieniu skargi podjął nową uchwałę, w całości uwzględniającą zarzuty skarżącego, cofnięcie skargi jest skuteczne.Stan faktyczny
Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej wniosło skargę na uchwałę Rady Gminy Ż. dotyczącą zarządzenia poboru opłaty skarbowej w drodze inkasa. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę, ponieważ Rada Gminy Ż. podjęła nową uchwałę, która w całości uwzględniała zarzuty skarżącego. Nowa uchwała została przekazana do Regionalnej Izby Obrachunkowej i nie stwierdzono w niej naruszenia prawa.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Józef Kremis po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej na uchwałę Rady Gminy Ż. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zarządzenia poboru opłaty skarbowej w drodze inkasa oraz wyznaczenia inkasentów postanawia: umorzyć postępowanie.
Pismem z dnia [...] Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej wniosło skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia uchwałę Rady Gminy Ż.
W dniu [...], strona skarżąca cofnęła skargę, wobec powzięcia informacji, że w dniu [...] Rady Gminy Ż. podjęła uchwałę numer [...], dokonując zmian w zaskarżonym akcie, w całości uwzględniając zarzuty strony skarżącej sformułowane w skardze. Uchwala nr [...] została przekazana do Regionalnej Izby Obrachunkowej i nie stwierdzono w niej naruszenia prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – według art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości, skoro przyczynę dokonania tej czynności proceduralnej stanowiło ponowne rozpoznanie sprawy przez gminę i wydanie nowej uchwały, w całości uwzględniającej zarzuty strony skarżącej.
W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło