Legal AIIII SA/Wr 3/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-07-07
Skład orzekający: Katarzyna Borońska, Magdalena Jankowska - Szostak, Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną w związku z eksploatacją automatu do gier?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając tym samym, że decyzja Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier była prawidłowa. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dalszą analizę podstaw rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Kara została nałożona w związku z eksploatacją automatu do gier. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 7 lipca 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak, Tomasz Świetlikowski, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 lipca 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło