III SA/Wr 30/21

WyrokWSA we Wrocławiu2022-02-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Asesor WSA Barbara Ciołek, Anna Kuczyńska – Szczytkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek, biorąc pod uwagę sytuację finansową strony?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ rentowy prawidłowo ocenił sytuację finansową strony i nie znalazł podstaw do umorzenia należności z tytułu składek. Brak było przesłanek wskazujących na naruszenie prawa materialnego lub procesowego przez organ.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Ł. A. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 grudnia 2020 r. nr UP-892/2020, którą odmówiono umorzenia należności z tytułu składek. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Asesor WSA Barbara Ciołek, Anna Kuczyńska – Szczytkowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2022 r. sprawy ze skargi Ł. A. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 grudnia 2020 r. nr UP-892/2020 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło