III SA/Wr 300/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-07-31

Skład orzekający: Anna Moskała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję organu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uiszcza wymaganego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o konsekwencjach, a doręczenie wezwania uznaje się za skuteczne zgodnie z art. 73 p.p.s.a.
Stan faktyczny
P. C. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych powyżej 18%. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie podjął przesyłki z wezwaniem i nie uiścił wpisu w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości alkoholu powyżej 18% postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. P. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w osnowie postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., wnosząc o jej uchylenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie, wysłana na wskazany przez skarżącego adres, była dwukrotnie - w dniach [...] i [...] r. – awizowana. Nadto z adnotacji znajdujących się na potwierdzeniu odbioru przesyłki i kopercie wynika, iż przesyłkę tą pozostawiono w placówce pocztowej, o czym zawiadomienie umieszczono w skrzynce oddawczej skarżącego. Następnie przesyłka polecona została, jako niepodjęta w terminie, w dniu [...] r. zwrócona nadawcy. Zarządzeniem z dnia [...] r., powyższe doręczenie zostało uznane za skuteczne na dzień [...] r., zatem termin do uzupełnienia braku skargi upływał w dniu [...] r. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., 270, dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 zdanie pierwsze i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, skarżącego wezwano do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi, pouczając o konsekwencjach niewykonania zarządzenia. Pomimo, że skarżący nie podjął przesyłki, zgodnie z art. 73 p.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem terminu wskazanego w tym przepisie, który w przedmiotowej sprawie upłynął [...] r. Od tego dnia Skarżący był zobowiązany do uiszczenia w terminie 7 dni stosownego wpisu, czego nie uczynił. W tym stanie rzeczy, na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło