III SA/Wr 309/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w części dotyczącej określenia wartości celnej towaru postanawia : odrzucić skargę. Decyzją nr [...] z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej we W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w O. nr [...] z dnia [...] uznającą za nieprawidłowe zgłoszenie celne nr [...] z dnia [...] w części dotyczącej wartości celnej towaru i określenia długu celnego. Stronę pouczono o prawie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w terminie 30 dni od dnia doręczenia. Strona powyższą decyzję otrzymała w dniu 23 marca 2004 r. Skargę sporządzono i nadano w Urzędzie Pocztowym w dniu .23 kwietnia 2004 r. (pieczątka na kopercie). W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skargę do sądów administracyjnych wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia sprawy, zaś przepis art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi obliguje Sąd do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt sprawy wynika, że Skarżący otrzymał przedmiotowa decyzję w dniu 23 marca 2004 r. Uwzględniając treść art. 82-83 w/w ustawy, określony cytowanym art. 53 § 1 termin do wniesienia skargi na przedmiotową decyzję Dyrektora Izby Celnej upływał 22 kwietnia 2004 r. Tak więc wniesienie skargi 23 kwietnia 2004 r. (data stempla pocztowego- vide art. 83 § 3 ustawy) nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Z tych względów zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 orzeczono jak w sentencji postanowienia.