III SA/Wr 309/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-08-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć zawieszone postępowanie, jeśli w ciągu trzech lat od postanowienia o zawieszeniu nie został złożony wniosek o jego podjęcie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza zawieszone postępowanie, jeżeli w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu nie został złożony wniosek o jego podjęcie. Termin ten oblicza się według przepisów Kodeksu cywilnego, a jego upływ skutkuje obligatoryjnym umorzeniem postępowania.
Stan faktyczny
Adwokat, działając jako kurator dla nieznanego z miejsca pobytu R. K., wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w sprawie rejestracji pojazdu. Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ strona nie przedstawiła umocowania do działania ani nie złożyła wniosku o ustanowienie kuratora. Po upływie trzech lat od postanowienia o zawieszeniu, wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony.
Rozstrzygnięcie
Umorzono zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Kremis po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi adw. A. S. – kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rejestracji pojazdu postanawia: umorzyć zawieszone postępowanie. Pismem z dnia [...] r. adwokat R.S. wniósł skargę na opisaną w osnowie postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., działając jako ustanowiony dla nieznanego z miejsca pobytu R.K. Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. zawiesił postępowanie przed tym Sądem, wskazując jako podstawę prawną art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W uzasadnieniu postanowienia wyjaśniono, że pomimo dwukrotnych wezwać, strona wnosząca skargę nie przedstawiła umocowania do działania przed Sądem, nie złożyła też wniosku o ustanowienia go kuratorem w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Brak umocowania do działania uniemożliwił zaś dalsze procesowanie w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do dyspozycji art. 30 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.),zwanej w dalszych wywodach w skrócie jako "p.p.s.a.", sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Zgodnie z dyspozycją art. 83 § 1 i 2 p.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, to jest regulacji zawartej w art. 110 -115 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. nr 16, poz. 93 ze zm.). Zgodnie z treścią art. 112 Kodeksu cywilnego, termin oznaczony w tygodniach, miesiącach lub latach kończy się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu, a gdyby takiego dnia w ostatnim miesiącu nie było - w ostatnim dniu tego miesiąca. Zatem trzyletni termin zakreślony w art. 130 § 1 zd. 2 p.p.s.a. kończył się w dniu 25 lipca 2011 r. Z akt sprawy wynika, iż sytuacja określona w powołanym powyżej art. 130 p.p.s.a., wystąpiła w niniejszej sprawie. Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. zawiesił postępowanie, a w trzyletnim okresie od jego wydania nie został złożony wniosek o jego podjęcie. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we W., na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło