Legal AIIII SA/Wr 310/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-03-06
Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 KPA, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustała przyczyna zawieszenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał, iż przyczyna, która legła u podstaw zawieszenia postępowania, przestała istnieć, co uzasadnia kontynuowanie postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. w B. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...], w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Kremis po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. P., na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło